El pasado 30 de abril presentamos nuestro libro SIN PODER. Construyendo colectivamente la autogestión de la vida cotidiana en la Fábrica Recuperada Firestone (La Fires) de Añorga Txiki, presentación organizada por la CNT de Gipuzkoa, dentro de las Jornadas Revolucionarias (o un intento) en las que participamos diferentes colectivos y gente diversa (aquí 18 pinceladas de nuestro libro).
Gracias a los compañeros de la radio libre de Orereta ZINTZILIK IRRATIA podemos compartir con vosotr@s la grabación del debate. Eskerrik asko!
Nos sorprendió que siga produciendo resistencia el hablar de hacer
dejación del poder que tenemos para construir colectivamente una
sociedad horizontal... también que personas como Agustín García Calvo
sigan provocando emociones encontradas... La necesidad de ciertas
personas de agarrarse a los nombres como sustitutivos de lo que pasa en
lo social, de agarrarse a las etiquetas para plantear sus activismos,
las ganas de debatir y de querer seguir haciendo cosas...
También nos sorprendió el espacio, una fábrica con grandes espacios donde se pueden hacer muchas cosas, con una gratistienda de ropa donde intercambiar sin usar dinero ni tener que hacer trueques, y los cuidados que nos regalaron las compañeras de la Fires.
Aunque el
micrófono tiene sus limitaciones y cosas se quedaron sin decir, o sin la
posibilidad de escucharlas en el audio, es interesante lo que quedó
registrado (puede descargarse a través de este enlace).
Mostrando entradas con la etiqueta CNT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNT. Mostrar todas las entradas
viernes, 5 de mayo de 2017
jueves, 19 de marzo de 2015
Crisis y decrecimiento. Carlos Taibo
Una charla en Córdoba enmarcada dentro de las jornadas "¿Como te defiendes tú de la crisis?" de CNT-Córdoba.
"¿Qué supondría el decrecimiento en las sociedades opulentas?
Hablando en plata, lo primero que las sociedades opulentas deben tomar en consideración es la conveniencia de cerrar --o al menos de reducir sensiblemente la actividad correspondiente-- muchos de los complejos fabriles hoy existentes. Estamos pensando, cómo no, en la industria militar, en la automovilística, en la de la aviación o en buena parte de la de la construcción.
Los millones de trabajadores que, de resultas, perderían sus empleos deberían encontrar acomodo a través de dos grandes cauces. Si el primero lo aportaría el desarrollo ingente de actividades en los ámbitos relacionados con la satisfacción de las necesidades sociales y medioambientales, el segundo llegaría de la mano del reparto del trabajo en los sectores económicos tradicionales que sobrevivirían. Importa subrayar que en este caso la reducción de la jornada laboral bien podría llevar aparejada, por qué no, reducciones salariales, siempre y cuando éstas, claro, no lo fueran en provecho de los beneficios empresariales. Al fin y al cabo, la ganancia de nivel de vida que se derivaría de trabajar menos, y de disfrutar de mejores servicios sociales y de un entorno más limpio y menos agresivo, se sumaría a la derivada de la asunción plena de la conveniencia de consumir, también, menos, con la consiguiente reducción de necesidades en lo que a ingresos se refiere. No es preciso agregar --parece-- que las reducciones salariales que nos ocupan no afectarían, naturalmente, a quienes menos tienen". Carlos TAIBO Doce preguntas sobre el decrecimiento en Javier ENCINA y OTR@S (coord.) Autonomía y Autogestión. Reflexión y trabajo colectivo. UNILCO-espacio nómada. Sevilla 2014
La conferencia
Para seguir con el texto
Un video
"¿Qué supondría el decrecimiento en las sociedades opulentas?
Hablando en plata, lo primero que las sociedades opulentas deben tomar en consideración es la conveniencia de cerrar --o al menos de reducir sensiblemente la actividad correspondiente-- muchos de los complejos fabriles hoy existentes. Estamos pensando, cómo no, en la industria militar, en la automovilística, en la de la aviación o en buena parte de la de la construcción.
Los millones de trabajadores que, de resultas, perderían sus empleos deberían encontrar acomodo a través de dos grandes cauces. Si el primero lo aportaría el desarrollo ingente de actividades en los ámbitos relacionados con la satisfacción de las necesidades sociales y medioambientales, el segundo llegaría de la mano del reparto del trabajo en los sectores económicos tradicionales que sobrevivirían. Importa subrayar que en este caso la reducción de la jornada laboral bien podría llevar aparejada, por qué no, reducciones salariales, siempre y cuando éstas, claro, no lo fueran en provecho de los beneficios empresariales. Al fin y al cabo, la ganancia de nivel de vida que se derivaría de trabajar menos, y de disfrutar de mejores servicios sociales y de un entorno más limpio y menos agresivo, se sumaría a la derivada de la asunción plena de la conveniencia de consumir, también, menos, con la consiguiente reducción de necesidades en lo que a ingresos se refiere. No es preciso agregar --parece-- que las reducciones salariales que nos ocupan no afectarían, naturalmente, a quienes menos tienen". Carlos TAIBO Doce preguntas sobre el decrecimiento en Javier ENCINA y OTR@S (coord.) Autonomía y Autogestión. Reflexión y trabajo colectivo. UNILCO-espacio nómada. Sevilla 2014
La conferencia
Para seguir con el texto
Un video
Etiquetas:
autogestion y autonomia,
Carlos Taibo,
CNT,
decrecimiento,
desempoderamiento,
Javier Encina,
M Angeles Avila,
pilares del desempoderamiento,
UNILCO-espacio nomada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




